مرجع قضایی صالح برای شکایت از مزاحم تلفنی – رای وحدت رویه شماره 721
مرجع قضایی صالح برای شکایت از مزاحم تلفنی – ارتباط با بهترین وکیل در مشهد – شماره وکیل طلاق در مشهد – با ما در تماس باشید.
مزاحمت تلفنی جرم است و مجازات دارد. در جرم مزاحمت تلفنی جرم در جایی اتفاق میافتد که مزاحمت در آن تحقق پیدا میکند؛ یعنی جایی که فرد شاکی جملات آزاردهندهی مزاحم را میشنود یا به عبارت بهتر در جایی که مخاطب در آنجا گوشی تلفن را برمیدارد.
ممکن است تا به حال برایتان پیش آمده باشد که مزاحم تلفنی داشته باشید. طبیعی است که در این موارد هر کسی عکسالعملی نشان میدهد. به عنوان مثال ممکن است یک نفر بخواهد با تهدید به شکایت کیفری طرف مقابل را از ادامهی مزاحمت منصرف کند اما در برخی موارد بعضی از افراد به مزاحمتهای خود ادامه داده و اصلا تهدیدات این چنینی را جدی نمیگیرند. باید بدانیم که مزاحمت تلفنی جرم است و مجازات دارد. آقا شاپور و همسرش شراره خانم که ساکن بروجرد هستند مدتهای مدیدی است که درگیر مزاحم تلفنی هستند.
مدتهای مدیدی است که تلفنآنها زنگ میخورد اما پس از پاسخ دادن، یا با صدای فوت روبرو میشوند و یا اینکه فردی از آن طرف با تغییر دادن صدای خود حرفهای ناشایست و بیربطی به آنها میزند. بالاخره آقا شاپور که از این تماسها به تنگ آمدهبود، آرامش خود را از دست داد و دیگر نمیدانست چهکار باید بکند. هر جا که میرفت گوشیاش مدام به صدا درمیآمد و او نمیدانست که باید پاسخ این تماسها را بدهد یا خیر. در نهایت تصمیم گرفت که به دادسرای بروجرد مراجعه کند.
پس از مراجعهی او به دادسرا، مخابرات بروجرد اعلام کرد که این فرد(مزاحم تلفنی) ساکن دزفول است اما آقا شاپور به عنوان شاکی مدعی شد که مزاحم را شناسایی کرده و او ساکن کرج میباشد. دادسرای بروجرد با توجه به اینکه مزاحم در کرج سکونت داشت،
قرار عدم صلاحیت صادر میکند؛
یعنی اعلام میکند که صلاحیت رسیدگی به این شکایت را ندارد و باید شاکی در دادسرای کرج، شکایت خود را مطرح کند زیرا فردی که مزاحم او شدهاست، ساکن کرج میباشد. آدرس معرفی شده توسط شاکی هم بررسی شده اما متهم در آن نشانی یافت نمیشود. دادسرای کرج هم خود را صالح به رسیدگی نمیداند و میگوید باید شاکی در دادسرایی شکایت خود را مطرح نماید که در حوزهی آن، مزاحم با گوشی همراه خود مزاحمت را ایجاد کردهاست. با توجه به اختلافنظری که میان دادسرای کرج و دادسرای بروجرد به وجود آمده بود و هیچکدام از آنها خود را صالح به رسیدگی نمیدانستند، پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور فرستاده میشود.
دیوان عالی کشور، دادسرای بروجرد را به عنوان مرجع صالحی که باید شکایت نزد آن مطرح شود، معرفی مینماید. استدلال مطرح توسط دیوان این بود که طبق قانون، در جرم مزاحمت تلفنی فرد شاکی باید در شهری شکایت خود را مطرح کند که نتیجه مدنظر مزاحم در آن اتفاق افتادهاست. یعنی در خصوص جرایم دادسرایی برای رسیدگی به شکایت صالح است که جرم در حوزهی آن اتفاق افتادهاست. در جرم مزاحمت تلفنی هم جرم در جایی اتفاق میافتد که مزاحمت در آن تحقق پیدا میکند. مزاحمت هم در جایی تحقق پیدا میکند که فرد شاکی جملات آزاردهندهی مزاحم را میشنود یا به عبارت بهتر در جایی تحقق پیدا میکند که مخاطب در آنجا گوشی تلفن را برمیدارد.
بنابراین،
محل سکونت فرد مزاحم یا اینکه او از کدام شهر مزاحمت ایجاد کردهاست، اهمیتی ندارد.
برای مثال اگر فرد الف از شهری در شرق کشور، برای فرد ب که در شهرهای غربی کشور ساکن است، با تلفن همراه خود مزاحمت ایجاد کند و حرفهای توهینآمیز به او بزند، شاکی باید در همان شهری که این حرفهای توهینآمیز را شنیده است شکایت خود را مطرح نماید چون در این شهر جرم مزاحمت تلفنی تحقق پیدا میکند /پايگاه آموزش همگانى (مهداد)قوه قضاييه
رأی وحدت رویه شماره 721 ـ 21/4/1390 هیأت عمومی دیوان عالی کشور
وقوع بزه مزاحمت برای اشخاص به وسیله تلفن یا دستگاههای مخابراتی دیگر ـ موضوع ماده 641 قانون مجازات اسلامی ـ منوط به آن است که نتیجه آن که مقصود مرتکب است محقق گردد، بنابراین در مواردی که اجرای مزاحمت از یک حوزه قضایی شروع و نتیجه آن در حوزه قضایی دیگر حاصل شود، محل حدوث نتیجه مزبور، محل وقوع جرم محسوب و مناط صلاحیت دادگاه رسیدگیکننده نیز همین امر خواهد بود. بر این اساس رأی شماره 1045ـ20/7/1385 شعبه بیست و هفتم دیوان عالی کشور که با این نظر مطابقت دارد به اکثریت آراء صحیح و منطبق با موازین قانون تشخیص میگردد
برای اطلاعات بیشتر و ارتباط با بهترین وکیل در مشهد با ما در تماس باشید.
شما میتوانید برای اخذ مشاوره حقوقی در مشهد از وکیل پایه یک در مشهد با مشاوران گروه دادپلاس در ارتباط باشید.